By-Kajal Tiwari
On-5 November 2024
मदरसा कानून पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला:भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने मंगलवार को 2004 के उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, जिससे इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक पूर्व फैसले को खारिज कर दिया गया।
मार्च में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम, 2004 (मदरसा अधिनियम) को यह कहते हुए रद्द कर दिया था कि यह धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। अप्रैल में सर्वोच्च न्यायालय ने यूपी कानून की वैधता तय होने तक उच्च न्यायालय के फैसले पर रोक लगा दी थी।
मदरसा अधिनियम मदरसा शिक्षा के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है, जहां राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) के पाठ्यक्रम के अलावा धार्मिक शिक्षा भी प्रदान की जाती है
कानून उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड का गठन करता है, जिसमें मुख्य रूप से मुस्लिम समुदाय के सदस्य शामिल होते हैं। बोर्ड के कार्यों का विवरण अधिनियम की धारा 9 के अंतर्गत दिया गया है, जिसमें पाठ्यक्रम सामग्री तैयार करना और निर्धारित करना तथा ‘मौलवी’ (कक्षा 10 के समकक्ष) से लेकर ‘फाज़िल’ (मास्टर डिग्री के समकक्ष) तक सभी पाठ्यक्रमों के लिए परीक्षा आयोजित करना शामिल है।
उत्तर प्रदेश सरकार ने अपना पक्ष रखते हुए सुप्रीम कोर्ट की बेंच से कहा कि उसका मानना है कि यह कानून संवैधानिक है। उसने कहा कि इस कानून को पूरी तरह से रद्द करने की जरूरत नहीं है और सिर्फ आपत्तिजनक प्रावधानों की जांच की जानी चाहिए।
सीजेआई ने यह भी कहा कि “धार्मिक शिक्षा के स्थानों में मानकों को सुनिश्चित करने में भी राज्य की महत्वपूर्ण रुचि है। आप इसे इस तरह से समझ सकते हैं। लेकिन अधिनियम को खारिज करना बच्चे को नहाने के पानी के साथ बाहर फेंकने के समान है।”
सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि 2004 के अधिनियम के कुछ प्रावधान, जो बोर्ड को कामिल, फाज़िल आदि डिग्रियां देने का अधिकार देते हैं, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग अधिनियम, 1956 के प्रावधानों के साथ टकराव में हो सकते हैं, जिसमें कहा गया है कि केवल आयोग के क़ानून के अर्थ के भीतर विश्वविद्यालय ही ऐसा कर सकते हैं।
