शब्बत के दिन खुलने वाले बिग कॉम्प्लेक्स में व्यवसायों पर जुर्माना लगाया जाएगा

रमत हशारोन नगर पालिका ने कल तेल अवीव जिला न्यायालय के समक्ष सुनवाई के दौरान प्रस्तुत प्रवर्तन नीति दस्तावेज़ के अनुसार शब्बत पर संचालित होने वाले व्यवसायों पर नगरपालिका उपनियम लागू करने का वचन दिया।

यह प्रतिबद्धता हापोएल हमिजराची हिस्ताद्रुत द्वारा दायर एक याचिका के ढांचे के भीतर दी गई थी, जिसमें शब्बत पर व्यवसाय खोलने पर रोक लगाने वाले नगरपालिका उपनियम को लागू करने के लिए नगर पालिका को बाध्य करने की मांग की गई थी। नगरपालिका द्वारा प्रस्तुत प्रवर्तन नीति के अनुसार कार्य करने की प्रतिबद्धता के बाद, कानूनी कार्यवाही समाप्त हुई।

प्रतिबद्धता का व्यावहारिक महत्व यह है कि आगामी शनिवार से नगर पालिका से कानून के विपरीत काम करने वाले व्यवसायों के खिलाफ प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने की उम्मीद है। अदालत में प्रस्तुत प्रवर्तन नीति के अनुसार, शबात पर अपने दरवाजे खोलने वाले व्यवसाय मालिकों को एनआईएस 730 का जुर्माना भरना पड़ता है।

इस निर्णय से अन्य बातों के अलावा, बिग ग्लिलोट कॉम्प्लेक्स में संचालित व्यवसायों पर असर पड़ने की उम्मीद है, जो हाल के महीनों में शबात पर वाणिज्य के मुद्दे पर संघर्ष का केंद्र बन गया है। प्रत्येक शबात पर, लगभग 45,000 आगंतुक परिसर में आते हैं, और अब व्यापार मालिकों को आने वाले शब्बात की शुरुआत में ही नगरपालिका प्रवर्तन की संभावना के लिए तैयार रहने की आवश्यकता होगी।

अदालत ने रामत हशारोन नगर पालिका को याचिकाकर्ताओं को एनआईएस 730 की राशि में कानूनी खर्च का भुगतान करने के लिए बाध्य किया।

हालाँकि नगर पालिका ने प्रवर्तन नीति को लागू करने और शबात पर खुलने वाले व्यवसायों पर जुर्माना वितरित करने के लिए अदालत में प्रतिबद्धता जताई, मेयर इत्ज़िक रोचबर्गर ने कार्यवाही के परिणामों का स्वागत किया और कहा: “मैं अदालत के फैसले का स्वागत करता हूं। रमत हशारोन धर्म की स्वतंत्रता और धर्म से स्वतंत्रता के साथ बहुलवादी रहेगा। हम प्रवर्तन नीति दस्तावेज़ को बनाए रखना जारी रखेंगे जैसा कि हमने घोषणा की थी।”

समवर्ती रूप से, रमत हशारोन नगर पालिका नगरपालिका उपनियम में संशोधन को मंजूरी देने के लिए आंतरिक मंत्रालय से लगातार मांग कर रही है। नगर पालिका के अनुसार, पिछले कुछ वर्षों में कानून को अद्यतन करने के लिए कई अनुरोध प्रस्तुत किए गए हैं, लेकिन उन्हें अभी तक मंजूरी नहीं दी गई है। इसके अनुमोदन तक, नगर पालिका से न्यायालय में प्रस्तुत प्रवर्तन नीति के अनुसार कार्य करने की अपेक्षा की जाती है।

“स्पष्ट किया कि पुराने उपनियम को लागू करने की गुंजाइश है”

न्यायाधीश गिलाद हेस के फैसले में, यह लिखा गया था कि: “जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, याचिका उपविधि के व्यापक गैर-प्रवर्तन पर दायर की गई थी, और वास्तव में, उपविधि के उत्तरदाताओं 1-2 द्वारा इनकार और इसे लागू करने की आवश्यकता थी। इसलिए, इस मामले पर, मेरा मानना है कि यह स्पष्ट है कि याचिका सफल हुई और इस स्तर पर स्वीकार की गई, जैसे कि उत्तरदाता 1-2, यित्ज़ाक रोचबर्गर और रामत हशारोन नगर पालिका, दलीलों में और रोशबर्गर ने आज अदालत में अपने बयान में स्पष्ट किया कि पुराने और मौजूदा उपनियम को लागू करने की गुंजाइश है और वे ऐसा करने का इरादा रखते हैं।

“इसके अलावा, न केवल उत्तरदाताओं 1-2 ने घोषणा की कि कानून को लागू करने की गुंजाइश है, बल्कि उन्होंने इस कानून को लागू करने के तरीके पर एक प्रवर्तन नीति तैयार की। इन परिस्थितियों में, यह स्पष्ट है कि याचिका अपने मूल घटक में समाप्त हो गई है, क्योंकि पार्टियों के बीच अब कोई विवाद नहीं है कि कानून को लागू किया जाना चाहिए, और विशेष रूप से आराम के दिनों में व्यवसायों को बंद करने के संबंध में पुराना उपनियम।”

शाबात पर बिग गिलोट के उद्घाटन के खिलाफ याचिका एक साल पहले मई 2025 में दायर की गई थी, और इसके पीछे रमत हशारोन के व्यापारियों का एक समूह खड़ा है, जो दावा करते हैं कि जबकि उन्हें नगर निगम के उपनियमों का पालन करना और शबात पर बंद रहना आवश्यक है, बिग गिलोट कॉम्प्लेक्स को चयनात्मक प्रवर्तन और एक महत्वपूर्ण व्यावसायिक लाभ प्राप्त है। उनके साथ श्रमिक अधिकार संगठन, हापोएल हामिज़राची हिस्ताद्रुत भी शामिल हुआ, जिसने याचिका तैयार करने और प्रस्तुत करने में सहायता की।

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, यह न केवल शब्बत के चरित्र पर संघर्ष है, बल्कि कानून के शासन और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा का भी मुद्दा है। याचिका में दावा किया गया, “जब तक कानून लागू नहीं होता है – कई श्रमिकों को आराम के एक दिन का अधिकार छोड़ने और कानून का उल्लंघन करने और अपनी नौकरी बनाए रखने के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जाएगा।”

याचिकाकर्ताओं ने “कानून के शासन को कुचलने और सामाजिक ताने-बाने को नुकसान पहुंचाने” की वास्तविकता का वर्णन किया है, जबकि कमजोर श्रमिकों को छोड़ दिया और नगरपालिका उपनियमों के विपरीत शबात पर संचालित एक वाणिज्यिक परिसर के लिए प्रतिस्पर्धात्मक लाभ पैदा किया। उनके अनुसार, शहर के अन्य व्यापार मालिकों को शब्बत पर समापन की आर्थिक कीमत का भुगतान करना पड़ता है, जबकि बिग गिलोट नगर पालिका के हस्तक्षेप के बिना, एक अतिरिक्त व्यापारिक दिन की आय का आनंद लेता है।

याचिका का एक केंद्रीय भाग रमत हशारोन के मेयर यित्ज़ाक रोचबर्गर के आचरण से संबंधित है। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, नगर पालिका के कानूनी सलाहकार, एट्टी के बावजूद, रोचबर्गर सार्वजनिक रूप से नगर निगम उपनियम को लागू करने के अपने कर्तव्य का “उपहास” करता है। मीका ब्लम ने नगर परिषद को स्पष्ट किया कि कानून का प्रभावी प्रवर्तन किया जाना चाहिए।

चिंता है कि इस कदम से महत्वपूर्ण आर्थिक नुकसान होगा और कॉम्प्लेक्स के चल रहे संचालन में व्यवधान होगा (क्रेडिट: रियूवेन कास्त्रो)

BIG में, वे एक पूरी तरह से अलग तस्वीर पेश करते हैं। कंपनी के करीबी सूत्रों का दावा है कि जिस समय आंतरिक मंत्रालय के महानिदेशक ने रमत हशारोन नगर पालिका के नगरपालिका उपनियम को बदलने के अनुरोध पर प्रतिक्रिया दी, ताकि वह याचिका पर सुनवाई से कुछ दिन पहले, शबात पर व्यवसायों को खोलने की अनुमति दे सके, वह आकस्मिक नहीं है।

वे वहां कहते हैं, “इस क्षेत्र में कई व्यवसाय वर्षों से खुले हैं।” “सिनेमा सिटी, एरेना मॉल, सेवन स्टार्स मॉल, और किसी ने कुछ नहीं किया। इसके अलावा, क्षेत्र में अति-रूढ़िवादी आबादी की कोई सघनता नहीं है, इसलिए वास्तव में उन्हें परेशान करने की उम्मीद नहीं है। जो कोई भी याचिका के लिए भुगतान कर रहा है, जो कोई भी वकीलों को भुगतान कर रहा है, और जो कोई भी बीआईजी के खिलाफ अभियान को वित्त पोषित कर रहा है, वे स्पष्ट रूप से प्रतिस्पर्धी हैं। किसी का वित्तीय हित है, और इस कदम को एक निर्दोष कृत्य के रूप में देखना मुश्किल है।”

उनके मुताबिक, आंतरिक मंत्रालय की प्रतिक्रिया के समय पर भी सवाल उठते हैं. “रमत हशारोन नगर पालिका द्वारा नगरपालिका उपनियम को बदलने का अनुरोध बहुत समय पहले प्रस्तुत किया गया था, लेकिन सुनवाई से कुछ ही दिन पहले, आंतरिक मंत्रालय के महानिदेशक को अचानक अब प्रतिक्रिया जारी करने की याद आई, एक प्रतिक्रिया जो याचिकाकर्ताओं की सेवा कर सकती है।”

आंतरिक मंत्रालय दावों को खारिज करता है। मंत्रालय के सूत्रों ने वाल्ला को बताया कि यह पूरी तरह से पेशेवर और तकनीकी प्रक्रिया है, जिसका याचिका या राजनीतिक विचारों से कोई संबंध नहीं है। उनके अनुसार, यह सब नगरपालिका उपनियम को बदलने के लिए रमत हशारोन नगर पालिका के आवेदन के साथ शुरू हुआ, लेकिन अनुरोध में पेशेवर कमियां पाई गईं जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता थी।

वे आगे कहते हैं कि एक उपनियम में संशोधन पर हस्ताक्षर करने के लिए अधिकृत सेवारत आंतरिक मंत्री की अनुपस्थिति में, अनुरोध के अनुसार प्रक्रिया को आगे बढ़ाना संभव नहीं था। “यह पूरी तरह से पेशेवर प्रतिक्रिया है। आंतरिक मंत्रालय ने यहां एक तकनीकी और पेशेवर कदम उठाया है। यहां कोई राजनीतिक हित नहीं है।”

अनुरोध में कुछ कानूनी खामियां हो सकती हैं, जैसा कि आंतरिक मंत्रालय का दावा है, लेकिन यह तर्क कि एक सेवारत आंतरिक मंत्री की अनुपस्थिति ने प्रक्रिया की प्रगति को रोक दिया, सवालिया निशान उठाता है। नियमों के अनुसार, ऐसी स्थिति में जहां कोई सेवारत आंतरिक मंत्री नहीं है, प्रधान मंत्री आवश्यक प्राधिकार का प्रयोग करने के उद्देश्य से पद भर सकते हैं और यहां तक कि इस प्रकार के निर्णयों पर हस्ताक्षर भी कर सकते हैं। इसलिए, इस तर्क को स्वीकार करना मुश्किल है कि आंतरिक मंत्री की अनुपस्थिति ही रमत हशारोन नगर पालिका के नगरपालिका उपनियम को बदलने और शबात पर व्यवसायों को खोलने की अनुमति देने के अनुरोध को संभालने में देरी का कारण थी।